Pozwalam sobie po raz kolejny na wykorzystanie metody ?zaznacz ? kopiuj ? wklej? do udokumentowania merytorycznej pracy radnych klubów ?PiSoP? - przewodniczący Marek Zwierzyński i ?SLD? - przewodniczący Paweł Ciszewski.

Nie uwzględniałem w pierwszej części obecnych: Krzysztofa Pietrzaka z listy SLD, Ireny Mazurkiewicz z listy PiS i Kazimierza Kozłowskiego z listy SPP, ponieważ nie są członkami wymienionych klubów. Pominąłem wystąpienia radnych podczas dyskusji nad uchwałami dotyczącymi spraw organizacyjnych i proceduralnych. Życzę przyjemnego czytania, a odważnych odsyłam do oryginałów protokołów na stronie www.brzeg.pl.

Andrzej Ogonek



Sesja 27 marca 2009 r.

Uchwała w sprawie wyrażenia zgody na zawarcie porozumienia w sprawie współfinansowania stanowiska koordynatora ds. młodzieży

    Radny Paweł Ciszewski przypomniał, że ta osoba, która została zatrudniona w powiecie jest odezwą na wniosek Komisji Oświaty, który swego czasu został wystosowany do Burmistrza, a dot. pomocy finansowej pewnej organizacji na terenie miasta, gdzie społecznie taką pracę wykonywały osoby przy harcerstwie. W tej sprawie kilka słów może dodać radna Irena Mazurkiewicz.

Sesja 27 kwietnia 2009 r.

Dyskusja nad wnioskiem o udzielenie absolutorium burmistrzowi za wykonanie budżetu w roku 2008

    Bartłomiej Tyczyński stwierdził, że on sam do końca nie wie, czy radny Andrzej O Radny gonek występuję tu ze swoją opinią jako radny, czy jako dziennikarz. Skoro Kurier jest niezależny to i Panorama jest niezależna, dlatego nie bardzo rozumie wypowiedzi radnych, a z tego co wie to dwie gazety mają podpisane umowy z Urzędem Miasta. Uważa, że dyskusja powinna być na temat absolutorium, a nie na temat kto, komu ślubu udzielał. Radni powinni rozmawiać nad wpływami z podatków, nad inwestycjami, a nie nad rzeczami, które są w tej dyskusji podnoszone. Dodał również, że nie wie dlaczego radny Grzegorz Surdyka tak się obruszył tą kamerą, która jest ustawiona w jego stronę skoro druga kamera zamontowana przez jego kolegę jest również ustawiona i to w odwrotną stronę.

Sesja 1 czerwca 2009 r.

Uchwała w sprawie zatwierdzenia bilansu rocznego z rachunkiem wyników Brzeskiego Centrum Kultury w Brzegu

    Radny Marek Zwierzyński zwrócił uwagę na błąd w dacie na str. 10 sprawozdania przy zobowiązaniach krótkoterminowych.

Uchwała w sprawie zaciągnięcia kredytu długoterminowego na modernizację stadionu miejskiego

    Radny Marek Zwierzyński poprosił przewodniczącego Komisji Budżetu o bardziej szczegółową informację na temat negatywnego stanowiska Komisji, a przewodniczącej Komisji Oświaty zapytał, dlaczego nie opiniowali tak ważnego projektu uchwały.
    Radny Marek Zwierzyński zapytał kto jak głosował?
    Radny Marek Zwierzyński nie uważa, żeby jego zapytanie było dziwne, ponieważ podczas głosowania chciałby posiłkować się opiniami Komisji, a szczególnie opinią Komisji Oświaty, która jest merytoryczna w tej sprawie.
    Radny Marek Zwierzyński poprosił o merytoryczne i uporządkowane przeprowadzenie dyskusji poprzez ograniczenie czasu wystąpień i odpowiedzi do np. 2 minut i o ogłoszenie przerwy przed głosowaniem na projektem.
    Radny Marek Zwierzyński wycofał się ze swojej pierwszej propozycji.
    Radny Marek Zwierzyński zapytał jasna deklaracje burmistrza, czy w przypadku zaciągnięcia tego kredytu pozostałe inwestycje zawarte w WPI będą realizowane zgodnie z planem?
    Radny Marek Zwierzyński zapytał Burmistrza, czy nie widzi zagrożeń związanych z inwestycjami, które są w chwili obecnie, na dzień dzisiejszy zapisane w WPI i czy one będą realizowane? Zgodził się z Burmistrzem, że warto chwile poczekać na dofinansowanie.
    Radny Marek Zwierzyński stwierdził, że nie usłyszał jednoznacznie od Burmistrza, że ta inwestycja nie spowoduje spowolnienia obecnych inwestycji i będą one realizowane zgodnie z planem.
    Radny Zbigniew Dobosz uważa, że mimo wszystko radni powinni glosować za budową stadionu, bo taka okazja nigdy może się już nie trafić.
    Radny Marek Zwierzyński zapytał, czy jest możliwe, że koszt inwestycji w przetargu może ulec zmniejszeniu i czy wówczas dofinansowanie z RPO nadal będzie w tej samej kwocie, czy też ulegnie proporcjonalnemu zmniejszeniu?

Uchwała w sprawie dotacji dla Brzeskiego Stowarzyszenia Chorych na SM

    Radny Ryszard Wirga dopowiedział, że obecnie ośrodki znajdujące się w danej gminie dofinansowuje właśnie ta gmina.

Uchwała w sprawie zmian budżetu

Radny Marek Zwierzyński zapytał, czy ZNM nie ma własnych środków na dokończenie zadania na cmentarzu?

Sesja 18 czerwca 2009 r.

Uchwała w sprawie zmian budżetu

    Radny Marek Zwierzyński zapytał, dlaczego zaproponowane jest zmniejszenie kwoty na remont I piętra w PP Nr 4?
    Radny Marek Zwierzyński jest przeciwny temu zmniejszeniu. Uważa, że służby burmistrza powinny znaleźć środki na remont przedszkola nr 4.
    Radny Marek Zwierzyński ad vocem powiedział radnemu, że nie do niego należy ocena jego głosowania, ale do wyborców.

Sesja 6 listopada 2009 r.

Uchwała w sprawie zaciągnięcia kredytu długoterminowego

    Przewodniczący Rady Miejskiej stwierdził, że skoro ten kredyt miałby być spłacony ewentualnie w styczniu to dlaczego jest to kredyt długoterminowy?

Uchwała w sprawie przekształcenia przedszkoli w jednostki budżetowe

    Radny Paweł Ciszewski zapytał, czy przedszkola są przygotowane na tą zmianę i czy z dniem 1 stycznia wszystko będzie zapięte na ostatni guzik?

Uchwała w sprawie przystąpienia miasta do programu Opolska eSzkoła, szkołą ku przyszłości

    Ryszard Wirga zapytał, dlaczego tylko dwie szkoły przystąpiły do tego projektu?

Uchwała w sprawie wymagań dla przedsiębiorców zajmujących się bezdomnymi zwierzętami

    Radny Ryszard Wirga zapytał, czy faktycznie były jakieś uwagi ze strony powiatowego lekarza weterynarii jak i wojewódzkiego?

Sesja 27 listopada 2009 r.

Uchwała w sprawie taryf za wodę i ścieki

    Radny Bartłomiej Tyczyński zwrócił uwagę na temat przedstawianych propozycji taryf. Dodał, że ze strony ekonomicznej co do tych taryf, nie ma się do czego przyczepić, w związku z czym będzie głosował za taryfami.

Uchwała w sprawie programu profilaktyki antyalkoholowej

    Radny Sławomir Spychała zaproponował, że jeżeli w przyszłości byłby ustalany taki program, aby skupić się w prowadzeniu działalności, pouczania jakiejś profilaktyki w związku z zespołem faz. Jest to również jedna z przyczyn jakie się później rodzą dzieci i jakie mają schorzenia i jakie wady i między innymi ADHD.

Sesja 22 grudnia 2009 r.

Uchwała w sprawie strategii rozwoju miasta

    Radny Zbigniew Dobosz zgłosił wniosek: o wykreślenie na str.71 w priorytecie 2 punktu 3-dotyczącego inkubatora przedsiębiorczości.

Uchwała budżetowa na rok 2010

    Radny Marek Zwierzyński odniósł się do słów radnego Piotra Szpulaka, mówiąc, że należy pamiętać, że w niektórych szkołach nie ma wcale sal gimnastycznych np. w szkole nr 5 i nr 1.
    Następnie radny Marek Zwierzyński złożył wniosek w imieniu radnych klubu PiS oraz Prawicy: o zmianach w projekcie budżetu:
Zmniejszenie wydatków:
W dz. 900- Utrzymanie zieleni w miastach i gminach
rozdz.90004-Rewitalizacja Parku centralnego- o kwotę 200.000 zł.
Zwiększenie wydatków:
W dz.900 rodz.90095- Budowa fontanny z wykorzystaniem figury grupy Trytona w brzegu przy ul. Rynek-zwiększyć Kwotę o 100.000 zł.
W dz. 926 rodz.92605-Dotacja na realizację zadań publicznych z zakresu kultury fizycznej, sportu i turystyki, przez podmioty niezaliczane do sektora finansów publicznych-zwiększenie o kwotę 100.000zł.
    Radny Paweł Ciszewski w imieniu klubu SLD przedstawił wniosek do projektu budżetu:
Zmniejszenie wydatków:
W dz. 921-Kultura i ochrona dziedzictwa narodowego
rozdz.92195- Pozostała działalność, dotacje dla podmiotów niezaliczanych do sektora finansów publicznych na organizację festiwalu i imprez kulturalnych ?o kwotę 20.000 zł.
Zwiększenie wydatków
W dz. 926-kultura fizyczna i sport,
rozdz. 92605 Zadania w zakresie kultury fizycznej i sportu pn. MOSIR realizacja wieloletniego programu szkolenia sportowego dzieci i młodzieży - o kwotę 20.000zł.
    Radny Bartłomiej Tyczyński zwrócił uwagę, że jest to wniosek Komisji Budżetu przyjęty na Komisji Budżetu, więc musi zostać poddany glosowaniu. Dodał również, że ta dyskusję RM odbyła w zeszłym roku, kiedy zostało zapisane to w tej postaci, jaka jest teraz zawarta we wniosku.

Sesja 28 stycznia 2010 r.

Uchwała w sprawie przystąpienia do zmian planu zagospodarowania przestrzennego

    Radny Ryszard Wirga powiedział, że ma nieoficjalne informacje na temat likwidacji przystanku przy dworcu PKS i przeniesienia całej bazy na 1 Maja tam gdzie jest siedziba PKS, łącznie z taborem i przystankami dla podróżnych. Ponieważ obok stoi obiekt handlowy Berlinek, gdzie też pracują ludzie i w przypadku powstania takiego obiektu Berlinek nie będzie miał racji bytu. Co wiąże się ze zwolnieniami ludzi. Dodał, że to jest tylko ta kwestia, którą chciałby uzupełnić, jeżeli chodzi o wnioskodawcę Zarządu Spółki PKS. Zapytał również czy państwo pamiętają w ubiegłym roku wnioskodawczynią o zmianę w planie zagospodarowania była pani, która jest właścicielką obiektów po byłym browarze i Rada Miejska odrzuciła ten projekt uchwały. Natomiast zapytał na komisji panią kierownik i potwierdziła, że taka procedura istnieje, ponieważ obecna właścicielka po browarze nie złożyła wniosku odnośnie zmiany planu. Natomiast według projektu uchwały ten obiekt się mieści w tym obszarze. Zgodnie z procedurą, jeżeli przyjmiemy tą uchwałę, będzie ogłoszone w prasie, że miasto przystępuje do zmiany, każdy ma prawo złożyć ten wniosek. Radny podejrzewa, że ta pani złoży ten wniosek o lokalizację jej terenu pod budowę obiektu wielko powierzchniowego. W tamtym roku została odrzucona ta uchwała i można z tego wnioskować, że otwiera się furtka nie tylko dla tej pani w taki sposób, żeby to usankcjonować.
    Radny Dariusz Gądek powiedział, że jest za wnioskiem radnego Andrzeja Ogonka
    Radny Ryszard Wirga odniósł się do wypowiedzi radnego Jana Pikora odnośnie wycofania projektu uchwały.Zadał pytanie czy dobrze to zinterpretował?
    Radny Ryszard Wirga zgłosił wniosek o wycofanie uchwały.

Uchwała w sprawie dotacji na restaurację zabytku dla parafii pw. Św. Mikołaja

    Radny Marek Zwierzyński zapytał, skąd wynika ten procent o,65?
    Radny Bartłomiej Tyczyński zapytał panią kierownik czy mogłaby przetoczyć kwotę wysokiej Radzie, jaką w tej kadencji 2006-2010 miasto przekazało tej parafii na prace konserwatorskie?

Uchwała w sprawie dotacji dla Rolanda Fikusa na remont budynku Dzierżonia 6

    Radny Bartłomiej Tyczyński nie zgodził się z radnym Janem Pikorem. Powiedział, że Pan Roland Fikus kupił ten budynek, a jak widomo za nieruchomość się płaci. Następnie przedłożył pismo, w, którym napisane było, że kupując ten obiekt pan Fikus bazował na szczątkowej, istniejącej dokumentacji, oraz wizji lokalnej. Prawdziwy stan obiektu został zobrazowany po ekspertyzie technicznej itd. Dodał, że ten pan kupił ten budynek za kwotę ok. 300 tyś zł. Stwierdził, że można nie przyznać mu tych pieniędzy, ponieważ nie płaci podatków i ponieważ nie ma tam naszych mieszkań. Zauważył, że przed chwilą pieniądze zostały przyznane na kościół, który też nie płaci podatków. Poza tym były takie budynki w centrum miasta, których remont się ślimaczył, które do dziś stoją w złym stanie, mimo, że są pięknymi zabytkami. Przykładem na to są dwa budynki. Jeden stoi na ulicy Chrobrego , drugi to budynek Domu Araba i wszyscy wiedzą ile lat trwało odrestaurowanie tego budynku przez osobę prywatną. Stwierdził, że pan Roland Fikus, kompletuje wnioski pod względem posiadanych środków i jeżeli posiada kwotę 444 tyś zł i chce od miasta drugie tyle to znaczy , że jest duża szansa granicząca z pewnością ,że te środki zostaną wykorzystane. Pochwalił również pana Fikusa za przygotowanie wizualizacji i dodał, że Urząd Miasta mógł by wziąć przykład i przygotowywać przy tego typu uchwałach takie wizualizacje. Powiedział, że jest za tym żeby przyznać tą dotację.
    Radny Bartłomiej Tyczyński zapytał pana Burmistrza, ile prawdy jest w tym, że nie płacą podatków?
    Radny Bartłomiej Tyczyński zapytał, jaki jest cel, żeby sprzedawać i dokładać? Powiedział, że są budynki, które zostały sprzedane i do tej pory stoją w złym stanie. Powiedział, że nie ma, co debatować, komu sprzedać ten budynek, ponieważ ten budynek ma prawnego właściciela.
    Radny Ryszard Wirga powiedział, że chciałby się przychylić do wypowiedzi radnego Jana Pikora. W budżecie na 2010 rok jest kwota na prace konserwatorskie 1 mln 800 tyś. Dzisiaj są cztery projekty uchwał opiewające na kwotę 800 tyś zł, gdzie zostaje niecały milion. Pan burmistrz wspomniał o Dworcu. Na komisji było zadane pytanie na ten temat. Pan Burmistrz powiedział, że wspólnoty zapotrzebowanie na dofinansowanie w ramach prac konserwatorskich około 4 mln zł. Z tych wyliczeń, które przed chwilą zostały przedstawione dla wspólnoty nie będzie ani złotówki.
    Radny Bartłomiej Tyczyński odniósł się do wypowiedzi pana radnego Grzegorza Surdyki na temat świątecznego oświetlenia. Powiedział, że na ten cel uchwalone jest 10 tyś, a nie 40 tyś. Jeśli chodzi o równe traktowanie, to może trzeba się zastanowić nad tym żeby zmienić uchwałę, bo teraz, jakie mamy argumenty żeby zagłosować przeciw. W uchwale trzeba zawrzeć to, że musi być wpisane do rejestru zabytków, bo tak mówi ustawa o opiece nad zabytkami. Natomiast trzeba by zmienić uchwałę, która umożliwia przydzielanie tych dotacji i wtedy nie było by takiego sporu i takiego projektu uchwały. Odniósł się do wypowiedzi radnego Ryszarda Wirgi na temat kolejki. Powiedział, że wspólnoty albo nie mają własnego wkładu, albo z różnych innych przyczyn proceduralnych nie mogą nawet tej kolejki utworzyć. W tej chwili pan burmistrz przyjął za klucz jego zdaniem słusznie, że uchwały są przedstawiane Radzie w momencie, kiedy jest udokumentowana ta druga część pomocy, o którą się ubiega wnioskodawca.

Uchwała w sprawie dotacji dla Barbary Komorowskiej na remont budynku Mleczna 2

    Radna Maria Ciż powiedziała, że w minionych wiekach bywało tak, że to właśnie ludzie majętni byli mecenasami kultury, opłacali artystów. Obecnie też jest w większej mierze tak, że to ludzie majętni są mecenasami. Dodała, że w pewnym okresie Zamek Piastowski też miał takiego darczyńcę. Odniosła się do historii podając przykład z przed 500 lat, gdzie mieszczanie podjęli się budowy kościoła i musieli dwukrotnie przerywając prace, bo nie było środków i miejscowy Książe był takim mecenasem, który dokończył tą budowę. Następnie wypowiedziała się na temat tego projektu. Stwierdziła, że pani Komorowska i jej Firma jest znana w Polsce, zasugerowała, że na pewno ma jakieś dochody i zwraca się jeszcze do podatników i Gminy o dotację. To jej zdaniem jest to bulwersujące. Powiedziała, że ludzie powinni być mecenasami a nie jeszcze brać od mieszkańców pieniądze na remont
    Radna Maria Ciż powiedziała, że nie ma nic przeciwko tej firmie. Chodziło jej o to, że osoby majętne powinny być mecenasami kultury i sztuki.

Sesja 26 luty 2010 r.

Uchwała w sprawie zgody na sprzedaż nieruchomości po świniarni wojskowej na Kruszyńskiej

    Radny Marek Zwierzyński powołał się na zapis, który przedstawił pan Prezes TOZu i zacytował , że od 2002 roku uchwałą RM w Brzegu została przeznaczona wyłącznie pod adaptację i budowę schroniska dla bezdomnych zwierząt pod egidą TONZ w Brzegu. Następnie zapytał panią radczynię Natalię Powązkę, czy ten zapis mógłby się znaleźć tak precyzyjnie określający?
    Radny Marek Zwierzyński zwrócił się do pana Prezesa i powiedział, że przeczytał to co było napisane w piśmie od niego. Dodał, że prezes wyraźnie napisał, że pod egidą Towarzystwa Opieki nad Zwierzętami w Brzegu, a zatem taki zapis prawomocnego prawa lokalnego winien znaleźć się w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego w 2003 roku. Stwierdził, że zacytował słowa prezesa, a nie własne. Następnie zapytał panią radczynię czy taki zapis miał prawo być zamieszczony w miejscowym planie zagospodarowania ?

Uchwała w sprawie dotacji na remont zabytku dla Biura Urządzania Lasu i Geodezji Leśnej

    Radny Dariusz Gądek zapytał dyrektora przedsiębiorstwa, jaki jest dochód roczny ich biura?

Uchwała w sprawie zmiany zasad wynajmu mieszkań komunalnych

    Radny Ryszard Wirga zapytał, czy jeśli ktoś ma dług to znaczy, że go nie stać było na mieszkanie i będzie przystępował do przetargu o wynajem takiego mieszkania?

Sesja 26 marca 2010 r.

Uchwała w sprawie dotacji na remont zabytku dla Rolanda Fikusa na Dzierżonia 6

    Radny Ryszard Wirga powiedział, że ma pytanie do burmistrza Artura Kotary w następującej kwestii. Ostatnio w prasie przeczytał informację, że ten przedsiębiorca był u pana burmistrza i stwierdził, że ? niektórzy radni chcą mu w tej sprawie pomóc?. Następnie zapytał, czy pan burmistrz potwierdza tą informację ?
    Radny Ryszard Wirga zaproponował, aby głosowanie odbyło się imiennie.
    Radny Bartłomiej Tyczyński zapytał, co zmieniło się od stycznia, że opinia jest negatywna, a w styczniu był pan jeszcze wnioskodawcą uchwały przydzielającej dotację temu panu?
    Radny Bartłomiej Tyczyński powiedział, że suchy przekaz był w tej uchwale w uzasadnieniu to co jeszcze napisał pan burmistrz , że budynek położony przy ul. Dzierżonia 6 posiada dużą wartość historyczną, wykonanie prac według zakresu wniosku pozwoli na poprawę walorów artystycznych i estetycznych zabytku. Dodał, że rozumie, iż to jest negatywna opinia pana burmistrza w tej sprawie i miała ona skłonić radnych do tego, aby głosować przeciw tej uchwale.
    Radny Bartłomiej Tyczyński powiedział, że nie może się zgodzić z burmistrzem i przyjmuje wobec tego, że nic się nie zmieniło i stwierdził iż burmistrz po prostu powstrzymał się wtedy od własnej opinii, natomiast teraz już się pan nie powstrzymał i przelał pan własną opinię na papier.
    Radny Bartłomiej Tyczyński powiedział, że burmistrz troszkę przesadził stwierdzając, że budżet Pana Rolanda Fikusa zwiększył by się o 440 tyś co nie do końca jest prawdą ponieważ wiadomo, że jest przetarg i jest to procentowy udział i te pieniądze będą niższe. Dodał, żeby zastanowić się jaki obraz reprezentujemy wobec przedsiębiorców i potencjalnych inwestorów, którym zapali się czerwona lampka, że trzeba uważać na to miasto ponieważ z jednej strony przyciągamy inwestorów i mówimy o inkubatorach przedsiębiorczości, a z drugiej strony jest przedsiębiorca, który kupił kamienicę prowadzi działalność gospodarczą i dlatego jest dyskryminowany i postrzegany jako ktoś kto kombinuje
    Radny Bartłomiej Tyczyński zapytał, kiedy była uchwała dotycząca inkubatora przedsiębiorczości ponieważ z tego co wie to inkubator przedsiębiorczości dopiero jest zapisywany w planach do budżetu? Dodał, że uchwała o dotacjach dla wspólnot nie jest do 50%.
    Radny Paweł Ciszewski zapytał u kogo z radnych pan Roland Fikus był i z kim rozmawiał, bo może czegoś nie wiemy?

Uchwała w sprawie dotacji na remont zabytku dla Barbary Komorowskiej na Mlecznej 2

    Radny Ryszard Wirga powiedział, że projektant opisuje, że elewacja tego budynku jest w stanie dobrym. Następnie zapytał radnego Grzegorza Chrzanowskiego to na co ta dotacja?
    Radny Ryszard Wirga powiedział, że nie jest usatysfakcjonowany tą odpowiedzią ponieważ chodziło mu o to jak wygląda stan techniczny. Powiedział, że zadał pytanie czy ta elewacja faktycznie musi być zrobiona ?
    Radny Ryszard Wirga powiedział, że przetoczył opis techniczny, gdzie projektant opisał, że stan elewacji jest w stanie dobrym i na to zwrócił uwagę. Jego zdaniem wykładanie pieniędzy na obiekt w stanie dobrym jest bezsensowne.

Sesja 28 kwietnia 2010 r.

Uchwała w sprawie zmian budżetu miasta

    Radny Marek Zwierzyński zapytał, czy dla osób które pracują w szkołach a nie są nauczycielami czy są planowane podwyżki?
    Radny Marek Zwierzyński zapytał ile to jest kwotowo dla jednego pracownika?

Uchwała w sprawie strefy płatnego parkowania w centrum miasta

    Radny Ryszard Wirga zacytował słowa pana burmistrza z uzasadnienia do uchwały, gdzie burmistrz napisał, że faktycznie na sesji z 26 września 2008 roku on zgłosił wniosek o wycofanie projektu uchwały i ten projekt uchwały został wycofany. Natomiast zacytował dalej, iż wymiana korespondencji nie doprowadziła jednak do wyznaczonych przez Komisję wniosku dotyczącego spotkania. Następnie poinformował, że dysponuje pismem z 16 października 2008 roku skierowanego do Burmistrza Wojciecha Huczyńskiego z którego wynika, że jest przedstawiony wniosek Komisji Gospodarki Komunalnej Mieszkaniowej i Ochrony Środowiska oraz Komisji Budżetu Inwestycji i Rozwoju Gospodarczego podjętym na posiedzeniu w dniu 16 października 2008 roku wniosek wspólne spotkanie w celu opracowania projektu uchwały dotyczącej utworzenia parkingów płatnych administrowanych przez Urząd Miasta. Wyżej wymieniony wniosek Komisje przyjęły jednogłośnie za i jest podpis Przewodniczącego Komisji Rozwoju Gospodarczego pana radnego Grzegorza Chrzanowskiego oraz jego podpis jako Przewodniczącego Komisji komunalnej. Stwierdził, że to uzasadnienie wprowadza radnych w błąd chyba, że pan burmistrz tego pisma nie ma. Następnie odniósł się do projektu uchwały i dodał, że w 2008 roku , gdzie dwukrotnie był analizowany projekt uchwały, on na wspólnych Komisjach zadawał pytania na które do dzisiaj nie ma odpowiedzi. Powiedział, że chodzi mu o rozwiązanie spraw parkowania samochodów przez mieszkańców na swoich podwórkach. Wymienił ulice Wojska Polskiego, Zakonnic, Dzierżonia, gdzie są wspólnoty i jak zostały sprzedane nieruchomości to po obrysie budynku. Natomiast teren przy tak zwanych podwórkach jest własnością Gminy i tam stoją znaki drogowe, które jednoznacznie określają zakaz wjazdu tylko dla mieszkańców posesji. Następnie zapytał jak to się ma do mieszkańców którzy będą płacić miesięczny abonament 10 zł, a co z mieszkańcami którzy postawili sobie znak nie na swoim terenie i nic nie będą płacić? Powiedział, że poruszał również sprawę na ul Dzierżonia, Reja, Młynarskiej i wokół Ratusza na kondygnacjach parterowych znajdują się lokale użytkowe. Dodał, że w projekcie uchwały jest napisane, że abonament miesięczny wynosi 20 zł. Stwierdził, że jego interpretacja uchwały  to miała to być ?rotacja? samochodów aby można było miejsca te wykorzystać na parkowanie. Dodał, że od dzisiaj nie dostał odpowiedzi jaka będzie sytuacja jeśli właściciel lokalu użytkowego wykupi abonament miesięczny w wysokości 20 zł i od rana do wieczora będzie mógł sobie parkować nie ruszając samochodu. Następnie zapytał, czy to na tym ma polegać rotacja?
    Radny Bartłomiej Tyczyński powiedział, że nie zgadza się z jedną z wypowiedzi pana burmistrza, który mówi, że rozmowa o zagospodarowaniu podwórek w centrum miasta to nie ten czas i nie ten moment. Jego zdaniem kolejność powinna być dokładnie odwrotna czyli najpierw zagospodarowanie i wyczyszczenie problemu podwórek w mieście w centrum, a później wprowadzenie strefy. Dodał, że efekt będzie taki, że zaczną się kombinacje wszelkiego rodzaju aby tylko się wcisnąć bez płacenia na te podwórka. Stwierdził, że ma wątpliwości czy te znaki które są , są zgodne z prawem poustawiane przy tych terenach miejskich przy tych kamienicach, oraz informacja, że nie dotyczy mieszkańców też nie jest wiążąca ponieważ on też jest mieszkańcem, często tam nie jest napisane z jakiej kamienicy, jakiego budynku mieszkańców to dotyczy. Dodał, że z tego co usłyszał to chyba  wszystkie kamienice po obrysie są własnością wspólnot. Jego zdaniem najpierw należałoby się zająć tymi podwórkami i wyjaśnieniem sprawy kto tam mógłby wjeżdżać i jak to zrobić. Dodał, że z tego co wie istnieje taki przepis umożliwiający nakazanie wspólnocie wykupienie terenu i może warto pójść najpierw w tą stronę, zrobić obniżkę 90% i niech wspólnota ten teren przejmie i zagospodaruje sobie ten teren.
    Radny Ryszard Wirga powiedział, że on mieszka na ul. Armii Krajowej 21, natomiast przy nieruchomości Armii Krajowej 19 to jest wspólnota , ZNM ze środków z budżetu miasta wykonał odwodnienie terenu i w podwórku został wykonany cały plac i został postawiony znak zakaz wjazdu za wyjątkiem mieszkańców. Powiedział, że dziękuje za takie sformułowanie, że miasto z budżetu robi wspólnotom parking, teren z polbruku i odwodnienie, a później stawiają znak zakaz wjazdu za wyjątkiem mieszkańców.
    Radny Marek Zwierzyński powiedział, ze w załączniku nr 2 punkt 1.4 Chrobrego to jest nazwa ulicy odcinek od 3 Maja do Plac Bramy Wrocławskiej jest to droga powiatowa i w załączniku nr 1 mamy to graficznie oznaczone przy końcówce tego odcinka znajduje się Publiczne Przedszkole nr 4 i tam jest też taki wjazd, parking jak do amfiteatru. Następnie zapytał jak burmistrz sobie wyobraża opłacanie kosztów parkowania przez rodziców przyjeżdżających tam z dziećmi na 5 minut?
    Radny Marek Zwierzyński powiedział, ze fizycznie mogą się przejść i on to mu udowodni.
    Radny Bartłomiej Tyczyński zapytał pana burmistrza, dlaczego chce te wspólnoty metodą faktów dokonanych zmuszać do wykupu i dlaczego to nie może odbyć się to normalnie na zasadzie spotkania się i wyjaśnienia, że jest taki pal wprowadzenia strefy parkowania i te znaki które są w tej chwili są średnio legalne i tam niekoniecznie mogą wjeżdżać tylko mieszkańcy danej kamienicy przy której ten plac się znajduje. Dodał, że oczywiście , że oni chcą aby pracę wykonało miasto ponieważ jest to teren miejski i kto miał by tam wykonać tą pracę i zrobić miejsca parkingowe.
    Radny Bartłomiej Tyczyński jeżeli są spotkania z przedstawicielami gminy to czy nie może tego przedstawiciel powiedzieć i wytłumaczyć, że za jakiś czas będzie projekt uchwały który spowoduje, to o czym wyżej była mowa i powiedzieć aby zastanowili się nad wykupem podwórka, przy zastosowaniu np. upustu ok. 90-95% i wtedy we własnym zakresie stawiają znak, szlaban i nikt im nie wjeżdża.
    Radny Marek Zwierzyński zapytał pana radnego Bartłomieja Tyczyńskiego jak coś może być średnio legalne?

Uchwała w sprawie dotacji na remont zabytku wspólnoty mieszkaniowej Ofiar Katynia 40

    Radny Bartłomiej Tyczyński zapytał jaka jest opinia pana burmistrza na temat tej dotacji. Dodał, ze chodzi mu o dyskusję z poprzedniej sesji, kiedy okazało się, że uzasadnienie nie jest opinią, ponieważ uzasadnienie było na tak, a opinia burmistrza na nie?

Sesja 27 maja 2010 r.

Uchwała w sprawie zatwierdzenia bilansu Miejskiej Biblioteki Publicznej

    Radny Zbigniew Dobosz zapytał, ile pracuje osób w administracji w Bibliotece i kto jest do administracji zaliczony?
    Radny Zbigniew Dobosz powiedział, że jego zdaniem Dyrektor powinien być zaliczony do pracowników merytorycznych, a nie do administracji.
    Radny Zbigniew Dobosz powiedział, że jest duża różnica w płacy między pracownikiem merytorycznym, a administracyjnym, ponieważ pracownik merytoryczny ma 2071 zł, a pracownik administracyjny 2793 zł .
    Radny Zbigniew Dobosz zapytał dlaczego nie ma porównania z rokiem ubiegłym czyli 2008 i dlaczego nie ma wskaźników czytelnictwa. Dodał, że to co pani Dyrektor podaje to są rzeczy mało istotne, natomiast np. w usługach obcych podana jest kwota 55 tyś, i nie jest rozpisane co w te usługi pani zaliczyła ?
    Radny Zbigniew Dobosz powiedział, że on mówił za siebie, następnie zapytał, czy pani Dyrektor powołała zastępcę dyrektora?
    Radny Zbigniew Dobosz zapytał, czy to prawda, że pani wicedyrektor prowadzi bibliotekę na pół etatu z Wyższą Szkołą Humanistyczno-Ekonomiczną, a jednocześnie jest zatrudniona na całym etacie w Bibliotece?
    Radny Zbigniew Dobosz zapytał, czy w ciągu ośmiu godzin pracuje na półtora etatu?
    Radny Zbigniew Dobosz zapytał, czy ta osoba obsługuje tą szkołę, czy obsługują inne pracownice biblioteki?
    Radny Zbigniew Dobosz zapytał, czy ona sama wykonuje te czynności czy również inni pracownicy?
    Radny Sławomir Spychała powiedział, że studenci są również w soboty, niedziele i wieczorami w Szkole  ktoś musi również w tym czasie tą bibliotekę nadzorować i stąd te pół etatu.

Uchwała w sprawie zmian budżetu

    Radny Sławomir Spychała zapytał, czy w przypadku remontów mieszkań dla rodzin romskich jest prowadzona jakaś statystyka jak często zgłaszają się oni o ponowne remonty lub otrzymanie sprzętów do tych mieszkań ? Dodał, że otrzymał informacje, że te sprzęty i mieszkania są dewastowane, po to aby ponownie pozyskać nowy sprzęt.

Uchwała w sprawie strefy płatnego parkowania w centrum miasta

    Radny Sławomir Spychała powiedział, że ma zastrzeżenia do formy uchwały. Stwierdził, że ta uchwała przypomina mu bardziej umowę kredytową ponieważ jest pisana bardzo mała czcionką i trzeba było się wysilać, aby zapoznać się z treścią. Poprosił, aby w ten sposób uchwał nie przedstawiać.
    Radny Bartłomiej Tyczyński powiedział, że z tego co pytał na komisji to burmistrz stwierdził, że nic poza uzasadnieniem się nie zmieniło.
    Radny Bartłomiej Tyczyński powiedział, że nie zmieniło się nic z tych problemów co między innymi on podnosił np. odnośnie podwórek, które są terenem miejskim.
    Radny Ryszard Wirga powiedział, że uchwała nie jest trudna tylko nie dopracowana. Przypomniał, że pierwszy raz projekt uchwały był przygotowywany w 2008 roku i było dwa lata, aby coś w tej kwestii zrobić. Dodał, że jeżeli ta uchwała zostanie przyjęta to on będzie współczuł mieszkańcom, którzy będą płacić 10 zł abonamentu ,a jak będą wyglądać te osoby, które mają wyremontowane podwórka z budżetu miasta. Pozostaje jeszcze sprawa znaków drogowych, gdzie jest zakaz parkowania za wyjątkiem mieszkańców nie na swój teren.

• « poprz.
• nast. »